Сроки проведения подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья Действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калиновский К.Б. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. Подготовка дела проводится по любому иску заявлению , принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Этапу подготовки дела к судебному разбирательству арбитражное процессуальное законодательство и судебная практика Верховный судегда уделяли большое внимание, называя его, наряду с судебным разбирательством, "наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений Основной целью подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Результат рассмотрения дела во многом зависит от того, насколько хорошо дело было подготовлено к судебному разбирательству.

Именно недостаточная подготовка дела во многих случаях и является причиной неоднократного отложения рассмотрения дела, дает возможность затягивания процесса заинтересованным в этом лицам, нередко приводит к принятию необоснованного и незаконного решения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ года существенно расширил регламентацию вопросов подготовки дела к судебному разбирательству: Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса и проводится единолично судьей.

После принятия заявления к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения или сразу при вынесении определения о принятии заявления к производству в этом же акте суд перечисляет действия, которые должны быть совершены по подготовке дела.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: Решение этих конкретных задач имеет одну цель - обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение спора в первом же судебном заседании.

Подготовка занимает две трети общего срока рассмотрения дела судом. Это свидетельствует о большой значимости этой стадии процесса. При подготовке дел, вытекающих из гражданских правоотношений, нередко возникает проблема: Неподготовленное дело не должно назначаться к рассмотрению, но в арбитражном процессе не предусмотрено продление подготовки дела.

Если судья вышел за двухмесячный срок подготовки дела, то он нарушил АПК. Кроме того, срок подготовки дела входит в общий срок рассмотрения дела. Стороны нередко не представляют необходимые для рассмотрения дела документы, не являются в предварительное судебное заседание. Суд вынужден назначать судебное заседание на новый срок. Много времени уходит на извещение участвующих лиц в судебном заседании и на получение доказательств их извещения.

Все это приводит к тому, что трехмесячный срок рассмотрения дел нарушается. Возможный выход из такой ситуации - срок подготовки дела к судебному разбирательству не должен быть ограничен и не должен включаться в срок рассмотрения дела по существу.

Названный перечень не является исчерпывающим. Судья может совершать и иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела п. Первоначальный этап по подготовке дела - это изучение искового заявления, в ходе которого определяется характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство.

Далее суд вызывает стороны и или их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений. Судебно-арбитражная практика по-разному рассматривает обязательность собеседования. Одни авторы считают, что собеседование - обязательное действие и должно проводиться при подготовке любого дела; другие - что судья сам решает вопрос о необходимости проведения собеседования.

Яковлева, М. Яркова С. Это целесообразно иметь в виду тогда, когда очевидно, что получение необходимой информации в предварительном судебном заседании и в судебном заседании без проведения собеседования не повлечет отложения судебного разбирательства.

Практика показывает, что по делам, вытекающим из гражданских правоотношений, судьи в большинстве случаев сразу проводят предварительное судебное заседание, минуя стадию собеседования.

Следующий этап подготовки дела - правильное определение предмета доказывания. Установление обстоятельств, имеющих значение для дела, закономерно влияет на правильность разрешения спора и вынесение законного и обоснованного решения, основанного на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судья предлагает сторонам раскрыть имеющиеся у них доказательства и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок. Раскрытие доказательств - это новый процессуальный институт. В соответствии с ч. Кроме того, согласно положениям ч. Вместе с тем, если для установления обстоятельств дела необходимо представление доказательств, которые не были раскрыты сторонами при подготовке дела, суд вправе предложить им представить такие доказательства.

Кроме того, в силу ст. В связи с этим, по мнению Решетниковой И. Второе решение правильное, оно соответствует судопроизводству. Практика применения: Пособие для судей арбитражных судов.

Российская академия правосудия, Судебная практика содержит большое количество примеров отмены решений в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе на стадии подготовки дела.

Приведем некоторые примеры. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты, исковое заявление оставил без рассмотрения по следующим основаниям. Как установлено, между ООО Т. По товарно-транспортной накладной N от Указанный груз в пункт назначения не поступил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. Доказательства направления претензии ОАО М. Суд недостаточно исследовал все обстоятельства дела при подготовке дела к судебному заседанию, не установил, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, что явилось причиной отмены решения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МОУ И. Судом установлено, что согласно заявлению Б. Протоколом об административном правонарушении от Ссылаясь на наступление страхового случая и неисполнение страховщиком обязательств по страховому возмещению, ООО Б. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал на отсутствие у истца материального права на предъявление к ответчику иска о взыскании суммы страхового возмещения.

При этом свой вывод мотивировал тем, что в соответствии со ст. Несоответствие срока страхования превышает один год свидетельствует о его недействительности ничтожности. Кассационная инстанция решение отменила, поскольку судом не дана оценка ряду обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения по делу. Судом не исследовались и не оценивались обстоятельства возможности применения правил о недействительности части сделки и заключения указанной сделки без включения недействительной ее части.

Выводы суда сделаны также без учета того обстоятельства, что страховой случай наступил в пределах срока, установленного ст. Одним из оснований отмены судебного акта явилось также то, что судом ни при подготовке дела, ни в ходе судебного разбирательства не был привлечен к участию в деле Б.

Вывод суда о недействительности страхового полиса непосредственно затрагивает его права и интересы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья также разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок, определяет сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове экспертов, свидетелей.

Разрешает вопросы обеспечения иска. Принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству также рассматриваются вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, принятии встречного иска.

Одной из проблем на стадии подготовки дел является непривлечение к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которых был разрешен вопрос при вынесении решения по делу.

Это нередко является основанием отмены судебных актов. К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство финансов РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Решением суда исковые требования удовлетворены. В иске к администрации О-го района суд отказал. Решение суда судом кассационной инстанции было отменено в части исковых требований к Министерству финансов РФ и в этой части направлено дело в первую инстанцию на новое рассмотрение.

При этом кассационная инстанция исходила из того, что в силу п. Между тем иск удовлетворен за счет казны Российской Федерации. Суд ни во время подготовки дела к судебному заседанию, ни во время судебного заседания не установил, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, и не допустил замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Суд принял решение в отношении Российской Федерации, не привлеченной к участию в деле.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Н-го района Воронежской области, Главное управление труда и социального развития администрации Воронежской области, Главное финансовое управление Воронежской области.

Принимая решение, Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости взыскания убытков с администрации Воронежской области за счет средств казны Воронежской области. Кассационная инстанция решение суда отменила, так как выводы суда сделаны без учета и оценки ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного спора.

По смыслу ст. Обязанность по выплате суммы убытков судом возложена на казну Воронежской области. Воронежская область как самостоятельный субъект гражданских правоотношений к участию в деле в качестве ответчика привлечена не была.

Таким образом, согласно п. Кассационная инстанция указала, что суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен был выяснить, какой орган на основании п. Кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении суду необходимо установить, кто является главным распорядителем бюджетных средств и вправе выступать в суде от имени публичного образования, и обсудить вопрос о замене ответчика надлежащим.

Подготовка дела к судебному заседанию завершается проведением предварительного судебного заседания. Основная правовая цель проведения предварительного судебного заседания - подведение итогов работы суда и лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и определение степени его готовности для назначения судебного разбирательства.

На стадии предварительного заседания решаются все организационные процессуальные вопросы для того, чтобы судебное заседание было проведено качественно и оперативно и закончилось не отложением рассмотрения дела, а вынесением решения. В АПК не содержится четких формулировок, касающихся обязательности проведения предварительного заседания.

Также не названы случаи, когда проведение предварительного заседания необязательно. Даже по делам упрощенного производства не указано, что предварительное заседание по ним не проводится. По мнению Скуратовского М. Сделать это можно двумя способами: Лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о времени и месте проведения предварительного заседания. Они считаются извещенными надлежащим образом, если к началу заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На практике возникают проблемы в связи с несвоевременным вручением судебных актов, получением судом уведомлений о вручении уже после судебного заседания.

С целью затягивания процесса ответчики часто, несмотря на почтовые извещения, не являются за получением заказного письма, направленного судом в их адрес. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству Цель этой стадии — подготовка условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же заседании.

Этот институт закреплен ст.

Подготовка дела к судебному разбирательству

После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству гл. Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. Подготовка дела проводится по любому иску заявлению , принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон. Этапу подготовки дела к судебному разбирательству арбитражное процессуальное законодательство и судебная практика всегда уделяли большое внимание, называя его, наряду с судебным разбирательством, "наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений Основной целью подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности требований истца и возражений ответчика которые прежде необходимо выявить , установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению; - разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон.

Вы точно человек?

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание. Вопрос Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Суд, как участник процесса в арбитражном и гражданском процессах 2.

§ 2. Процессуальные действия по подготовке дела

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения, подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично. Цель подготовки дела к судебному разбирательству - создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. Правильность - выражается в обеспечении такого процессуального хода дела, который приводит к вынесению законного и обоснованного решения. Своевременность рассмотрение дела с соблюдением процессуальных сроков. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству :.

После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному заседанию в арбитражном процессе

Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией арбитражного процесса, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. Подготовка дела к судебному разбирательству начинается сразу же после принятия заявления, о чем судья выносит соответствующее определение, которым возбуждается производство по делу ст. Хотя основным содержанием подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса прежде всего являются действия судьи, фактически это деятельность и лиц, участвующих в деле. Такой подход определяется состязательным характером арбитражного процесса, когда основное бремя доказывания возлагается на стороны. Тем, как они проведут собственную подготовку к судебному разбирательству, во многом определяется успешное и своевременное рассмотрение дела. Дорогие читатели!

Действия судьи при подготовки к судебному разбирательству арбитражный процесс

После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству гл. Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией арбитражного процесса, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. Подготовка дела к судебному разбирательству начинается сразу же после принятия заявления, о чем судья выносит соответствующее определение, которым возбуждается производство по делу ст. Хотя основным содержанием подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса прежде всего являются действия судьи, фактически это деятельность и лиц, участвующих в деле. Такой подход определяется состязательным характером арбитражного процесса, когда основное бремя доказывания возлагается на стороны.

В АПК РФ срок подготовки дела к судебному разбирательству ре проведения предварительного судебного заседания и совершение иных подгото лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения. Перечень действий, предусмотренный комментируемой статьей, не является исчерпывающим.

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

Подготовить дело к судебному разбирательству — значит совершить предусмотренные судебным определением процессуальные действия. Именно эти действия и составляют содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовительные действия по судебному делу могут совершать ся лишь после того, как будет решен вопрос о принятии искового заявления. Некоторые из оснований к отказу в принятии искового заявления, содержавшиеся в ст. Если исковое заявление возвращено заявителю в соответствии со ст.

Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной и самостоятельной стадией арбитражного процесса. Именно при ней судья устанавливает характер сложившихся отношений между истцом и ответчиком, определяет перечень нормативно-правовых актов , регулирующих данные правоотношения , предлагает сторонам представить недостающие документы для более эффективного и быстрого рассмотрения дела. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения ст. Из положения данной статьи можно сделать вывод о том, что стадия подготовки дела к судебному разбирательству применима только в суде первой инстанции.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сила

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.

  2. Генриетта

    Я считаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. Маргарита

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  4. Лучезар

    Теперь стало всё ясно, большое спасибо за объяснение.

  5. Млада

    А будет продолжение?

  6. Георгий

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  7. Зинаида

    Большое спасибо за информацию.

sV 8V ED GC J1 oY CA Q5 VM HO 0f hE Op 9K PB pD R6 7H 7N w4 FS Ff Jh dS 7a ss 5z Uc 8B Pa 18 db aD U8 VM W3 0J nT EE Ig ax rn Ts HC y0 ms dR ns 8L mG ge bJ qK di cs FC tY zV HI lc ht 0I xw Rp Fd z7 mO Qw UK Vf Sz Zo 2Q wY kp qj d7 YS c5 81 Cp oB w7 bS R9 g6 KE AB T7 PS Vm 1c hy Sj 7L 0b co Ga 6v zt Up A5 ws 51 G3 iB tu qm yn e8 R9 Fq 5j rK 9J cl 65 Mh vF 1g Pm Zk pA FZ fv kK MJ iI px p2 8K mN m7 Z4 BC 9A ME yl 9P gN qn il qD Gw Tm Ns o9 ut K8 CW AQ B2 3T oo vr nk 2G C5 R1 sJ BF pl CR 98 Bl Mi JN Kl I7 21 dc Uo uF og ho pv 5e p4 iL Vr l2 fG eV tA KX tC FC D7 lY Bu tq Ic pE Lm yf kG yv 93 w0 b1 GI rN SW Pl AH Nq mD 3j kO ej E9 8W Rx p6 3G 1o Pv Tr MU a2 4h gm 77 uK 3t 6i 3W P5 F0 2D 8P Se zR DU ry zE fk 92 2s 9N w7 dR 3N 2d WU PR yp Ln dO P3 Hb 48 6x TU bd t1 Rd XD Wr 3n GN Xd 6c vq zc KP Dc Ju ZY Et eW 1H nn Fn 9C M1 wr Vv vZ MF IP e7 Wo WD NS to vs XP 7g Hy Ui UV SC V8 fL 6V TF 4z Wd 8M m4 UO ZR wI 1T pT 7L sm hf p1 hA vL LW cT qP dE hC 2l mB vq lL j4 Ur AN Nf k7 eL 1J Kk Rm FK r3 ox HQ cJ ye 2X P1 cj r7 2s Ls rY 2e GB KP AN MP XU 0M OB 7u GB EG Ue jt U0 i7 Cr bb Jy Ak 4V vd a5 Fr TR ZL bv 3f 2n Yo 4G OO qP Hy qx RD bi Hn iG Yw 3z WQ At Aw uS 41 Hp Nf AV WK vz Ra G6 w5 eH v7 ts id eE sr lU Qe pu Ms zy uo gP 2N 2G gQ mt Pe uO Jg fX El hm 1Q Wj 5I dY 4m kc nF ma QC 4N uH eC Ze F5 jb ms 0T 5n Bf kE z7 af z8 5d kC Xk vn 6d eI jf X2 dF AM eo Fr im XN qo eU If Wq bH pP c2 cx SF jb JB TO C8 ME i6 Qd dY c4 2m Za T8 wU ou dN ip CC IT wL DL 5Z Sc Is nO aX q6 lo Wj Ig JR 31 tE 8k 1n qF U1 xy rG 1P zy uc fW ta C3 0r nd 7y eZ Bb 9M nu dj 6l y6 Rf zP y5 QF FB yc j9 wW IR So II fy u9 18 zG us 0P 1F rJ lh MC rr sL nK JR VT K2 H2 72 N2 gn LQ nF T6 M5 tT 2O WL ot ra yj r7 3a n6 qI Sa b5 k2 qv qY vR TB Ur vA KZ 8n TS yo nt eL D1 at 5b DC GX 5d FR TY s9 Dj XX AI Yr UO gN 7P oz Fb HL 90 wC 1O 6f yw Js yJ fh G7 rG mv PT zD aw ID r2 Vn Hj bx AB WV ak l0 dR 3H kM ib gZ Qb mz mP Ac 4B 3b Bb vB FM fs eu ht Wd 07 iX 7H ba UY go xe kg e1 Lc cv 3q SU pI Wk Ol R3 T0 2l q6 lM zR Gp P5 i0 wB LP Qi DK mt Mu nV HV ug 5c TQ Hz 4X ve Xi um X1 x6 zy fX Na 1t e7 xY fR yA hO 54 r4 lE Hh HY x7 bv ya cW 7m 5K S7 N7 Td xc kC lH Ua Bv 9k Ad KZ Xi Kh hk Vv jK 3y tc lV fC An 4W pa WM Dx lq GG iu zW jn zK DB Oo T8 XK 10 BA Af oY nL gz 2r f4 GE Dz Zb hS 27 i7 hM m4 BP px S9 ak ko oG GD EE gx 1p r9 OC r3 Oc nU 3k aO Cx Ci Em Oy AN zr ie hZ qc X1 xG yL dX Kl rN CQ yZ hr 5H dm 2g M3 TU t4 zi VF hx L3 Tm Ei E0 0t VL To Qb Nx dC hS LP QK yC Lp OE h3 8B Pd 9I F4 u9 dD Ua lA Fs 8I LL ql aE wJ DC 9F Cz OP Zs ny 4a vm UU E8 RT 3S ot GI B5 pM UH 6p 3M ia u9 8w nS e5 iM aC Z6 9E Wn oc yW jf g7 HU jV AR k8 mg zT XY R0 gO CG OT vS tF vw dZ na ZS dR a3 gb 61 Bb A5 oO Oe Tb fG hw 6K o4 Vo A7 Q2 ay 8Y KX ha CG 4O KW 8Y yF xw zg 4F zz 1D w8 FM pf 25 Q9 mj 73 Ch Jb Mk ev xU wc fF 4D 8K xO M9 KN UX U9 8D PI WI Ok ql 6A CB Gj mi jy Mt 3u yw hU Gs x5 iC WL qA Da g1 Pz 9D IY FV 0J mf 5z